Riksantikvaren klager på vedtak i Vega

– Norge har signert verdensarvkonvensjonen, og har ansvar for å følge opp de reglene som gjelder for norske verdensarvsteder. Dette betyr blant annet at konsekvensene for verdensarvverdiene må utredes tilstrekkelig før planene for fiskeoppdrett kan vurderes. Rekkefølgeprinsippet er viktig for både UNESCO og Riksantikvaren, og vi ser det som svært problematisk at det kan settes ut fisk før det foreligger en ferdig konsekvensanalyse, sier riksantikvar Hanna Geiran.

Et felles ansvar

Riksantikvaren viser i sin klage til at alle statlige sektorer har ansvar for å bidra til en god forvaltning av den norske verdensarven, på vegne av nåværende og fremtidige generasjoner. Verdensarvstedene har fått sin status fordi de har internasjonal betydning, og det stilles ekstra strenge krav til etterlevelse av føre var-prinsippet. Riksantikvaren har det faglige ansvaret for å følge opp gjennomføringen av verdensarvkonvensjonen i Norge, og ser det derfor som nødvendig å klage på vedtaket.

Tilbakekallelse av tillatelse

Saken om fiskeoppdrettsanlegg ved Rørskjæran er kompleks og involverer mange aktører. Vedtaket som Riksantikvaren nå klager på, har sitt utgangspunkt i en utslippstillatelse som ble tilbakekalt. Dette gjorde at tiltakshaver MOWI likevel ikke fikk starte oppdrett i området. Etter at MOWI fikk utslippstillatelse, ga Fiskeridirektoratet selskapet grønt lys til oppdrett i området. Derfor har Riksantikvaren også bedt om at klagen gis oppsettende virkning til den er ferdig behandlet.

– Det er positivt at det drives næring og skapes arbeidsplasser i verdensarven, men en langsiktig og bærekraftig løsning tilsier at dette ikke skal gå på bekostning av den verdifulle kulturarven. Vi håper fremdeles på at det blir gjort en skikkelig konsekvensanalyse før man går videre med prosjektet, sier riksantikvar Hanna Geiran.